领兵打仗并不是邓禹的强项，“至于野战之事，非禹所长”，所以在军功方面，他不如岑彭、冯异等人。不过，由于邓禹与刘秀的关系特殊，可以说是刘秀的嫡系，因此他还是受到了刘秀的重用，为东汉王朝也立下了不少功劳。

南宋诗人徐钧有一首诗，概括了邓禹的一生，“久从游学识英雄，杖策南来见略同。首建雄谋恢汉业，云台端合议元功。”

兆易创新邓禹毕业于清华大学电子系，专业是半导体。

刘秀并没有处理邓禹。

邓禹是东汉初年军事家，云台二十八将之首，刘秀称帝后封信邑侯。初为刘秀的“特使”，暗中调度兵众。在刘秀进兵河北时，邓禹前往谒奉，献策于刘秀，谓当“延揽英雄，务悦民心，立高祖之业，救万民之命”。刘秀采纳其策，遂留邓禹守钜鹿，进兵邯郸，又派邓禹取河东。

因此，虽然邓禹在某些方面表现出了军事才能，但是他从未被刘秀处理过。

云台二十八将邓禹的能力强，和吴汗的能力次之。

东汉云台二十八将的排名顺序，是刘秀死后，儿子汉明帝刘庄闲来无事，给各位开国元勋排列座次，以表彰他们的功绩。

其中的先后顺序，刘庄肯定经过仔细斟，按照综合实力进行了排名。但一说综合实力，便会掺杂水分。

刘庄为了避嫌，他的老丈人马援直接被剔除，所以说这江湖论的还是人情世故！

不过虽然有水分，但大体顺序还是可靠的，只是前几位存在争议。

在《后汉书》中，范晔评论二十八人的功绩时，单独赞许了冯异和岑彭，说只有这二人建立了方面之功。

方面之功的条件是，第一要单独领军，作为集团主帅。第二要取得胜利，建立功勋，而且还包含着百战百胜的意思，不能掉链子。

于是云台二十八将的第一位邓禹，就存在了争议。

他有识人之明，为刘秀鞠躬尽瘁，同时领兵经略山西的时候，取得了辉煌成就，走上人生巅峰。

但到了关中就开始拉胯，安排的两个守家小弟火拼干架，把识人之名?丢了一地。

和西北地区的军阀对垒，被打得难于招架。

最后东归遇到冯异，因为输得急眼，迫切想要立功，和赤眉大干了一场，又输得丢盔弃甲，把冯异也给连累。

所以邓禹在建功方面是存在瑕疵的，虽然战场上?的?事，要具体问题具体分析，但失败就是失败，而且还输得急眼，那便缺了点风范。

第二名吴汉，说起来也是位悍将，曾单独领军。

在攻伐川蜀时，岑彭遇刺身亡，他成了全军主帅。

但吴汉在战略布置上有些毛病，不听刘秀的建议，孤军深入，最后虽然取得胜利，但造成了很大的伤亡，所以不够完美。